АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №638/11288/13-ц Головуючий суддя І інстанції Купіна М. А.
Провадження № 22-ц/790/4995/16 Суддя доповідач Трішкова І.Ю.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А
08 липня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, про відкликання апеляційної скарги на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2013 року задоволений позов ПАТ «Універсал Банк».
Не погоджуючись із цим рішенням представник відповідача ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати заочне рішення суду і ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
08 липня 2016 року ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, звернулася до суду із заявою про відкликання апеляційної скарги на заочне рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 23 грудня 2014 року.
Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Керуючись ч.ч. 2, 3 ст.300 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2013 року - повернути заявникові.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 58868186, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/11288/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: