Справа № 643/4233/16-ц
Провадження № 2-о/643/259/16
06.07.2016 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Єлізарова І.Є., при секретарі Охріменко А.І. ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Липецька сільська рада Харківського району Харківської області,Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської областіпро встановлення факту належності правовстановлюючого документа ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернуласьдосуду із заявою у якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу .
В обґрунтування заяви заявниця посилаєтьсяна те, що їй, ОСОБА_1 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серія І-ХР № 004727, виданого 25 червня 1999 року на підставі рішення виконкому Липецької сільської ради народних депутатів від 10 травня 1999 року за № 151, на праві приватної власності належить земельна ділянка № 39, розташована на території садівничого товариства «Газовик» Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, площею 0,0611 га, призначена для ведення садівництва.
15 жовтня 2015 року Управлінням Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, на підставі вищезазначеного державного акту на право приватної власності на землю, проведено державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер 6325182000:01:007:0358, про що надано Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-6302129982015 від 15 жовтня 2015, згідно відомостей якого власником зазначеної земельної ділянки заявниця.
13 листопада 2015 року заявниця звернулась до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області з питання державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку № 39, розташовану на території садівничого товариства «Газовик» Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, площею 0,0611 га, призначену для ведення садівництва.
При подачі документів до реєстраційної служби, державним реєстратором була виявлена помилка в правовстановлюючому документі (державному акті на право приватної власності на землю), а саме: в графі яка містить прізвище, імя та по батькові особи , якій видано зазначений державний акт, замість «Трощіловій Аллі Іллівні» було записано як «Трощиловій Алі Ільївні». В звязку з зазначеною обставиною державним реєстратором було винесено Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень Ms 26308617 від 19 листопада 2015 року, через відсутність можливості встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують
У зв'язку з розбіжностями у написанні прізвища, імені та по батькові у державному акті та в паспорті, що є перешкодою для реалізації права власності на земельну ділянку , заявник звернулась до судуззаявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та просить суд встановити , що державний акт про право приватної власності на землю серія І-ХР № 004727 від 25 червня 1999 року, виготовлений на підставі рішення виконкому Липецької сільської ради народних депутатів Харківського району Харківської області за № 151 від 10 травня 1999 року, виданий «Трощиловій Алі Ільївні», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер: НОМЕР_1.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, просила слухати справу у її відсутність , заяву підтримала.
Зацікавлені особи - Липецька сільська рада Харківського району Харківської області , Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області в судове засідання нез'явились, про день та час слухання справи були сповіщені в установленому законом порядку . що підтверджується наявним поштовими повідомленнями в матеріалах справи.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія І-ХР № 004727, виданого 25 червня 1999 року на підставі рішення виконкому Липецької сільської ради народних депутатів від 10 травня 1999 року за № 151, на праві приватної власності належить земельна ділянка № 39, розташована на території садівничого товариства «Газовик» Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, площею 0,0611 га, призначена для ведення садівництва.
15 жовтня 2015 року Управлінням Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, на підставі вищезазначеного державного акту на право приватної власності на землю, проведено державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер 6325182000:01:007:0358, про що надано Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-6302129982015 від 15 жовтня 2015, згідно відомостей якого власником зазначеної земельної ділянки є - ОСОБА_1.
Прізвище, імя та по батькові заявника - ОСОБА_1, що підтверджується відомостями внесеними до паспорта громадянина України, серія ММ № 748269, виданого Московським MB ХМУ УМВС України у Харківській області від 10 листопада 2000 року.
13 листопада 2015 року заявник звернулась до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області з питання державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку № 39, розташовану на території садівничого товариства «Газовик» Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, площею 0,0611 га, призначену для ведення садівництва.
При подачі документів до реєстраційної служби, державним реєстратором була виявлена помилка в правовстановлюючому документі (державному акті на право приватної власності на землю), а саме: в графі яка містить прізвище, імя та по батькові особи , якій видано зазначений державний акт, замість «Трощіловій Аллі Іллівні» було записано як «Трощиловій Алі Ільївні». В звязку з зазначеною обставиною державним реєстратором було винесено Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 26308617 від 19 листопада 2015 року, через відсутність можливості встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують.
Розбіжність у написанні прізвища, імені та по батькові у державному акті та в паспорті є перешкодою для реалізації права власності на земельну ділянку (права володіння, користування та розпорядження майном).
Пунктом 12 Постанови ПВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5 Визначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК України від 1963 року факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені та по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Крім того, з узагальнення судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення ВС України за 2010 рік вбачається, що «.. коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилка відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим....»
п.2 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, праве власності на землю і право постійного користування землею, договорів на праве тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди') та договорів оренди землі» за N 43 від 04.05.99 року зазначено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.
На підставі п.б ст.25б ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факта належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, імя, по батькові, місце та час народження, вказані в документі, не збігається з їм ям , по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, вказаних в свідоцтві про народження чи в паспорті.
Таким чином , факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження в судовому засіданні , так як вказаний документ був виданий на імя заявниці та аналізуючи зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, ст.ст.11,60,213,215,ст.256-259ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Липецька сільська рада Харківського району Харківської області , Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити факт , що державний акт про право приватної власності на землю серія І-ХР № 004727 від 25 червня 1999 року, виготовлений на підставі рішення виконкому Липецької сільської ради народних депутатів Харківського району Харківської області за № 151 від 10 травня 1999 року, виданий «Трощиловій Алі Ільївні» дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер: НОМЕР_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягомдесяти днів з дня його проголошення
Суддя Московського районного
суду м. Харкова ОСОБА_2
Судове рішення № 58868165, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/4233/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: