Ухвала суду № 58866746, 08.07.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9328/16-к

н/п 1-кс/640/5412/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

при секретарі - Гайфутдіновій Б.О.,

за участю адвоката - Юрчика В.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання адвоката Юрчика Валерія Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 по кримінальному провадженні №12015220010000364 від 09.09.2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката Юрчика В.Г., який діє в інтересах ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (ПрАТ «Vodafone»), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме відомостей про: вхідні та вихідні дзвінки, за якими проводилось з'єднання абоненту, їх тривалістю та з прив'язкою к базовим станціям, через які здійснювався дзвінок абонентів та імей (азимут), SMS повідомлення, що можуть бути надані Службою Безпеки МТС Україна, ПрАТ, код. ЄДРПОУ 14333937, за номером телефону абонента НОМЕР_5 за період часу з 01.08.2015 по 29.06.2016 року.

На обґрунтування клопотання адвокат вказує, що в провадженні слідчого відділу ДТП СУ ГУ НП в Харківської області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220010000364 від 09.09.2015 року за ознаками ч.2 ст. 286 КК України.

31.05.2016 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

З повідомлення про підозру від 31.05.2016 вбачається, що ОСОБА_2 підозрюється в порушені правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_3 тяжке тілесне ушкодження, тобто у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 30.08.2015, близько 09:30, керував технічно справним автомобілем « ЗАЗ - DAEWOO LANOS TF 699P », реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухався по пр. Олександрівському (пр. Косіора) м. Харкова зі сторони пр. Фрунзе в напрямку пр. Архітектора Альошина (пр. Орджонікідзе), зі швидкістю 60 км./год.

Під час руху по вказаному проспекту, при проїзді через перехрестя з пр. Архітектора Альошина ОСОБА_2 рухаючись на червоний сигнал світлофора, грубо порушив п.п. 8.7.3. е) та 8.10 Правил дорожнього руху України.

Своєї вини ОСОБА_2 не визнає.

В ході досудового слідства були встановлені свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які бачили як ОСОБА_2 рухаючись на червоний сигнал світлофора та давали свідчення при оформлені Протоколу огляду місця дорожньо - транспортної пригоди, згідно протоколу допиту свідка.

Згідно показань свідка ОСОБА_6 він у 2015 році працював слідчим ОР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області. Він виїжджав на місце ДТП 30.08.2015 року, що сталася на перехресті проспекту Архітектора Альошина (пр. Орджонікідзе) та проспекту Олександрівському (пр. Косіору) у м. Харкові, при зіткненні автомобіля «ДЕУ» держ. номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, автомобіля «Шевролет Авео» держ. номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 та автомобіля «BMW-316» держ. номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3. Після зіткнення автомобіль «BMW-316» держ. номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 допустив зіткнення з перешкодою - деревом, та оформлював процесуальні документи, схему ДТП та відправляв затриманий транспортний засіб «BMW-316» держ. номер НОМЕР_4 на штраф майданчик у зв'язку з тим, що не було власника та його родичів. Свідків або очевидців при здійснені огляду не було встановлено та він не відбирав ні від кого пояснень окрім учасників дорожньо - транспортної пригоди, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_7

У володінні свідка ОСОБА_4 є мобільний телефон з номером НОМЕР_5, що обслуговується оператором ПРАТ, МТС Україна, код. ЄДРПОУ 14333937 більш ніж понад 2 роки. Як вбачається з протоколів допиту, свідок у даному кримінальному провадженні - гр. ОСОБА_4 телефонував з мобільного телефону та телефон був постійно при ньому.

Юрчик В.Г. є захисником підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12015220010000364. З метою отримання деталізованої інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків за номером телефону НОМЕР_5 що належить ОСОБА_4, їх тривалість з прив'язкою к базовим станціям через які здійснювався дзвінок абоненту та імей (азимут) у період часу з 01.08.2015 по 29.06.2016 року, про вхідні та вихідні дзвінки, за якими проводилось з'єднання абонентів, а також чи перебували дані особи на місці дорожньо - транспортної пригоди.

У зв'язку з тим, що дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, згідно зі ст. 159 КПК необхідна інформація та документи можуть бути надані на підставі ухвали слідчого судді, або суду.

З метою збирання доказів для правильного вирішення питання стосовно вини підозрюваного та більш повного та об'єктивного розгляду кримінального провадження № 12015220010000364 як на стадії досудового розслідування так і на стадії судового розгляду, з метою встановлення фактів телефонування гр. ОСОБА_4 у певний час, день та рік, їх місцезнаходження з прив'язкою к базовим станціям, є необхідним витребувати у оператора мобільного зв'язку вище зазначену інформацію.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220010000364 від 09.09.2015 року.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.

В судовому засіданні адвокат підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вислухавши думку адвоката та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Юрчика Валерія Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 по кримінальному провадженні №12015220010000364 від 09.09.2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна» (ПрАТ «Vodafone»), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати адвокату Юрчику Валерію Геннадійовичу, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4629 від 16.05.2013 року, право тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відомостей: про вхідні та вихідні дзвінки, за якими проводилось з'єднання абоненту, їх тривалістю та з прив'язкою к базовим станціям, через які здійснювався дзвінок абонентів та імей (азимут), SMS повідомлення, що можуть бути надані Службою Безпеки МТС Україна, ПрАТ, код. ЄДРПОУ 14333937, за номером телефону абонента НОМЕР_5 за період часу з 01.08.2015 по 29.06.2016 року.

Дозволити адвокату Юрчику Валерію Геннадійовичу, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4629 від 16.05.2013 року, право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ПрАТ «МТС Україна» (ПрАТ «Vodafone»), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, доступ до речей і документів, а саме до відомостей: про вхідні та вихідні дзвінки, за якими проводилось з'єднання абоненту, їх тривалістю та з прив'язкою к базовим станціям, через які здійснювався дзвінок абонентів та імей (азимут), SMS повідомлення, що можуть бути надані Службою Безпеки МТС Україна, ПрАТ, код. ЄДРПОУ 14333937, за номером телефону абонента НОМЕР_5 за період часу з 01.08.2015 по 29.06.2016 року.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.08.2016 року.

Роз'яснити ПрАТ «МТС Україна» (ПрАТ «Vodafone»), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - Божко В.В.