Ухвала суду № 58866588, 30.06.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6579/15-ц

Номер провадження 2/676/224/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Камянці-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Орининської сільської ради Кам'янець-Подільського району про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, Орининської сільської ради Кам'янець-Подільського району про визнання заповіту недійсним. На обґрунтування позову вказала, що її мати ОСОБА_3, не підписувала заповіт від 07.04.2015 року, а тому він не відповідає вимогам ст. 203 ЦК України та є недійсним.

04.04.2016 року ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду було призначено судову почеркознавчу експертизу, справу надіслано до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для виконання.

29.04.2016 року цивільна справа повернута до суду з Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, без виконання, у звязку з відсутністю додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи.

За клопотанням представника позивача судом додатково витребувані з Орининської сільської ради Кам'янець-Подільського району - Журнал реєстрації нотаріальних дій за 2015 рік та з Камянець-Подільського центру поштового звязку №2 Хмельницької дирекції УДПЗ «Укрпошта» - відомості про видачу пенсії ОСОБА_3 за 2013 рік та за вересень 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити матеріали справи для проведення експертизи, яка призначена ухвалою суду від 04.04.2016 року, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Оскільки на проведення експертизи потрібен час, до закінчення її проведення провадження у справі відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України слід зупинити.

Керуючись ст.ст.11,60, 86,133, 143,144,168, 197,202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Орининської сільської ради Кам'янець-Подільського району про визнання заповіту недійсним в Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) для проведення судової почеркознавчої експертизи, яка призначена ухвалою суду від 04.04.2016 року.

Експерту направити: 1) матеріали цивільної справи №676/6579/15-ц яка містить вільні зразки підписів ОСОБА_3 на відомостях на виплату пенсії за лютий 2015р., березень 2015р., травень 2014р., червень 2014р., липень 2014р., серпень 2014р. (а.с. 64-69), січень 2013р., лютий 2013р., квітень 2013р.. липень 2013р., серпень 2013р., вересень 2013р., жовтень 2013р., листопад 2013р., вересень 2014р. (а.с. 105-113); 2) заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Орининської сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області 07.04.2015 року за реєстром №18 (а.с. 83); 3) матеріали пенсійної справи з вільним зразком підпису ОСОБА_3 на копії паспорта громадянина України; 4) Журнал реєстрації нотаріальних дій за 2015 рік.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскарженав апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя