Ухвала суду № 58865240, 06.07.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

06 липня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

головуючого судді Григоренка М.П.,

суддів : Гордійчук С.О., Хилевича С.В.,

секретар судового засідання Шептицька С.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду від 26 травня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки,

В С Т А Н О В И Л А :

В ході апеляційного розгляду справи позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи, в звязку із тим, що суд першої інстанції безпідставно відмовив у її призначенні.

На вирішення експертизи позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 пропонується поставити наступні запитання:

-Чи підтверджується документально факт надання кредитних коштів у розмірі 10 406, 57 доларів США ОСОБА_1 за кредитним договором № 700007038 від 19.05.2008 року ?

-Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості умовам кредитного договору № 700007038 від 19.05.2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за даним кредитним договором? Якщо ні - визначити розмір заборгованості станом на 20.11.2014 року?

-Чи підтверджується відображення на відповідних рахунках і субрахунках за кредитним договором № 700007038 від 19.05.2008 року видача Королькевич ОСОБА_1 кредитних коштів з каси ОСОБА_4 у розмірі 10 406,57 доларів США?

-Якою є реальна відсоткова ставка та сукупна вартість кредиту по вказаному договору?

-Чи відповідає розмір щомісячного платежу, за кредитним договором № 700007038, відсотковій ставці, яка була визначена в розмірі 15,50 % річних?

-Чи підтверджується документально та яким чином в бухгалтерському обліку відображається прийняття готівку іноземної валюти від фізичної особи на рахунок 2909...., у відповідності до пункту 3 глави 2 Інструкції про касові операції в банках України, затвердженої Постановою Правління НБУ №337 від 14.08.2003р., та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 5 вересня 2003р. за № 768/8089.

Заслухавши думку сторін та перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про призначення судово-економічної експертизи задоволенню не підлягає, оскільки підстав для призначення такої експертизи колегія суддів не вбачає.

Поставлені в клопотанні запитання можуть бути зясовані без застосування спеціальних знань, відповідно до наявних в матеріалах справи доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 210, 293 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий М.П. Григоренко

Судді : С.О. Гордійчук

ОСОБА_5