Постанова № 58864352, 08.07.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
08.07.2016
Номер справи
585/2625/16-п
Номер документу
58864352
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 585/2625/16-п

Номер провадження 3/585/474/16

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженку та мешканку с. Перехрестівка Роменського району Сумської області, 4-й АДРЕСА_1, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжню, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася,

за ч. 2 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП «ДГ «Агрофірма Надія», повторно протягом року, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми грошового зобовязання по податковій декларації з плати за землю за 2016 рік, поданій 11.05.2016 року. По даній декларації грошове зобовязання в сумі 786,42 грн. повинне бути сплачено до 11.05.2016 року, фактично подано до установи банку 17.05.2016 року, чим порушила вимоги п. 287.4 ст. 287 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р.

Порушниця у судове засідання для розгляду справи не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлено. В протоколі про адміністративне правопорушення просила адміністративний матеріал розглядати без її участі (а.с. 2 зв.).

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи.

06.10.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП (а.с.14).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки повторно протягом року несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність порушниці, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, керуючись ст. ст. 268, 283 - 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58864352 ?

Документ № 58864352 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58864352 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58864352 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58864352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58864352, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 58864352, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58864352 відноситься до справи № 585/2625/16-п

Це рішення відноситься до справи № 585/2625/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58864347
Наступний документ : 58864365