Ухвала суду № 58860111, 07.07.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6638/15-ц

Номер провадження 2/404/376/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В., при секретарі - Чайка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта банк до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство Дельта банк звернулося в суд із позовом, зазначивши третьою особою ОСОБА_2, яким просили стягнути із ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі - 353886, 55 грн. , з яких: тіло кредиту- 340779, 44 грн., відсотки за користування - 13 107, 11 грн.

В судовому засіданні 07.07.2016 року на стадії клопотань відповідач втретє клопоче зупинити провадження по вказаній справі до набрання чинності судовим рішенням у справі №404/6641/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність нерухомого майна. Вважає, що рішення, яке буде прийняте у цивільній справі може бути враховано при розгляді даної справи.

Представник позивача щодо заявленого клопотання заперечила, вказала на його безпідставність.

Згідно з п. 33Постанови Пленуму Верховного суду №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбаченихст.201 ЦПК, а за наявності підстав, визначенихст.202 ЦПК, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви.

Згідно з п.4 ч.1. ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства .

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справі в суді першої інстанції, розяснено, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню , суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі , як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства , застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Зупинення провадження у справі- це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об»єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Заслухавши сторони по заявленому клопотанню, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що воно є передчасним, судом не досліджено наявні у справі докази, не з»ясовано обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень .

При цьому, будь-яких доказів неможливості розгляду даної цивільної справи до прийняття рішення Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки відповідач суду не надав.

Обгрунтування заявленого клопотання тим, що у випадку задоволення обох позовів буде мати місце подвійне стягнення, суд вважає безпідставним і таким, що не заслуговує на увагу. Згідно зі ст. 20 Цивільного кодексу України, обрання способу захисту своїх прав належить самому позивачу.

Тому, керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст. ст.203, 293 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 404/6638/15-ц (номер провадження 2/404/3716/15 ) за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта банк до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судового рішення Кіровського райсуду м. Кіровограда по справі №404/6641/15-ц ( номер провадження 2/404/3719/15) за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська