Справа № 380/334/16-ц Головуючий у І інстанції Косович Т. П.Провадження № 22-ц/780/3778/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1.Категорія 26 22.06.2016
УХВАЛА
Суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л. А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 29 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 29 квітня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів відмовлено повністю.
Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, а також з пропуском строку, встановленого законом та не порушує питання про його поновлення.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Заявником порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Тетіївського районного суду Київської області від 29 квітня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 58859878, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/334/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: