Ухвала суду № 58859001, 11.07.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.07.2016
Номер справи
344/5037/14-ц
Номер документу
58859001
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 344/5037/14-ц

Провадження № 22-ц/779/1632/2016

Категорія 23

Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

11 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Приватного підприємства «АОВВ «Ліга-Люкс» ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 березня 2016 року, у справі за позовом ПП АОВВ «Ліга-Люкс» до Івано-Франківської КЕЧ району, ОСОБА_3 про стягнення вартості капітального ремонту,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 18 березня 2016 року в задоволенні позову приватного підприємства «АОВВ «Ліга-Люкс» до ОСОБА_3 про стягнення вартості капітального ремонту відмовлено.

Представник ПП «АОВВ «Ліга-Люкс» ОСОБА_2 04 липня 2016 року на дане рішення повторно подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, та заявив клопотання про його поновлення.

Відповідно до положень ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як на підставу для поновлення строку заявник посилається на те, що первинно апеляційну скаргу було подано у встановлений строк, а час від первинного до повторного подання скарги зайняла переписка і поштовий обіг з апеляційним судом.

Разом з тим, наведені представником Приватного підприємства «АОВВ «Ліга-Люкс» ОСОБА_2 обставини не дають підстав для висновку про пропуск ним строку апеляційного оскарження рішення суду з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, якщо підстави, вказані особою яка подала апеляційну у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду вказавши інші підстави для поновлення строку.

Якщо вказані особою підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, представником Приватного підприємства «АОВВ «Ліга-Люкс» не оплачено судовий збір та заявлено клопотання про відстрочку його сплати.

Відповідно до частини 1 статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Наведені в клопотанні про відстрочення сплати судового збору доводи щодо неотримання підприємством у 2015 році доходів та відсутності коштів на рахунку підприємства станом на 28.03.2016 року не дають підстав для висновку про те, що майновий стан апелянта перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

У зв»язку з цим, представнику Приватного підприємства «АОВВ «Ліга-Люкс» слід надати докази сплати судового збору в порядку та розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», відповідно до ухвали апеляційного суду від 06 травня 2016 року.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки позивачем пред»явлено позов про стягнення вартості капітального ремонту, то судовий збір повинен сплачуватися за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, що в даному випадку становить 4047грн. 23 коп.

За таких обставин, судовий збір слід сплатити на рахунок отримувача 31212206780002; отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача37952250; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; код класифікації доходів бюджету- 22030001.

При цьому обовязково слід вказати: вищезазначені реквізити; відомості про те, за яку саме апеляційну скаргу сплачується судовий збір (імя (найменування) позивачів та відповідачів, зацікавлених осіб по справі), а також: призначення платежу - судовий збір, пункт 1.8.

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.

297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити представнику Приватного підприємства «АОВВ «Ліга-Люкс» ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу представника Приватного підприємства «АОВВ «Ліга-Люкс» ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 березня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, настануть передбачені законом наслідки.

ОСОБА_4. ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58859001 ?

Документ № 58859001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58859001 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58859001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58859001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58859001, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 58859001, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58859001 відноситься до справи № 344/5037/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/5037/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58858996
Наступний документ : 58859007