Ухвала суду № 58858294, 11.07.2016, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/304/16-ц

Провадження №2/283/559/2016

У Х В А Л А

11 липня 2016 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Недашківський» про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій,-

встановив:

Згідно результатів розподілу автоматизованої системи документообігу суду для розгляду цієї справи визначено суддю Тимошенка А.О. після скасування апеляційним судом його ухвали про закриття провадження у справі.

Однак відповідно до ч. 1 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

За таких обставин заявляю самовідвід.

Керуючись ст. ст. 21, 24 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Заявляю самовідвід при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Недашківський» про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4