Ухвала суду № 58857365, 07.07.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №1522/9693/12

Провадження №2-п/522/208/16

УХВАЛА

07 липня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25 липня 2012 року у справі №1522/9693/12 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із письмовою заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.07.2012 року у справі №1522/9693/12 за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши вищевказану заяву, суд вважає за необхідне залишити їх без руху, оскільки заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.119,120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2012 року у справі №1522/9693/12 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя: Н.А.Ільченко

07.07.2016