МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
01.07.2016 р. № 814/882/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кафанової Г.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, Атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, треті особиНаціональна поліція України, провизнання протиправним та скасування наказу від 18.03.2016р. № 45 о/с , стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області №45 о/с від 18.03.16 в частині звільнення його зі служби в поліції, поновити його на посаді та стягнути грошове забезпечення за час вимушеного прогулу та витрати на укладання договору з НАВС.
Ухвалою суду від 04.05.2016 року відкрито провадження у справі № 814/882/16 за цим позовом.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до адміністративного суду не було сплачено судовий збір за вимогу щодо відшкодування витрат за договором з НАВС, а саме видшкодування 5750 грн., сплачених за навчання.
Оскільки п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільняє від сплати судового збору позивачів у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, провадження в цій адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
За таких обставин, суд, з урахуванням приписів п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_3 в частині позовних вимог про стягнення з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області витрат на укладання договору з НАВС.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області витрат на укладання договору з НАВС залишити без розгляду.
2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя В.В.Біоносенко
Судове рішення № 58857142, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/882/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: