МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
01.07.2016 р. № 814/882/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кафанової Г.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, Атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, треті особиНаціональна поліція України, провизнання протиправним та скасування наказу від 18.03.2016р. № 45 о/с , стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області №45 о/с від 18.03.16 в частині звільнення його зі служби в поліції, поновити його на посаді та стягнути грошове забезпечення за час вимушеного прогулу та витрати на укладання договору з НАВС.
Ухвалою суду від 04.05.2016 року відкрито провадження у справі № 814/882/16 за цим позовом.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до адміністративного суду не було сплачено судовий збір за вимогу щодо відшкодування витрат за договором з НАВС, а саме видшкодування 5750 грн., сплачених за навчання.
Оскільки п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільняє від сплати судового збору позивачів у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, провадження в цій адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
За таких обставин, суд, з урахуванням приписів п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_3 в частині позовних вимог про стягнення з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області витрат на укладання договору з НАВС.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області витрат на укладання договору з НАВС залишити без розгляду.
2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя В.В.Біоносенко
The court decision No. 58857142, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 814/882/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: