ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду
11 липня 2016 рокум. Ужгород№ 807/857/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 де третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання неправомірною відмови та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 18 липня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.
керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 де третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання неправомірною відмови та зобовязання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду на 18 липня 2016 року на 08:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 58856495, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/857/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: