Постанова № 58855859, 11.07.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 3/317/471/2016

Справа № 317/2789/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І, розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ПП «Елтіз», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 247980, складений відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно протоколу серії КР № 247980 при перевірці ПП «Еліз» (ЄДРПОУ 31624085) встановлено, що ОСОБА_1, займаючи посаду директора ПП «Еліз», допустив порушення вимог податкового законодавства, в результаті чого занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету на суму 146145,00 грн. (Акт №12/2200/31624085 від 25.04.2016 р.), чим порушив п.п. 14.1.165 п. 14.1 ст. 14, п. 57.1 ст.57, п. 137.1, п. 137.4 ст. 137, п. 152.1, п. 152.9 ст. 152 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки, займаючи посаду директора ПП «Еліз», допустив порушення вимог податкового законодавства, в результаті чого занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету на суму 146145,00 грн., що підтверджується Актом перевірки №12/2200/31624085 від 25.04.2016 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з Акту №12/2200/31624085 від 25.04.2016 р., виявлені порушення допущені у період з 01.01.2013 до 31.12.2015 р.р. Враховуючи, що з дня вчинення минуло більш як три місяці, на даний час закінчився строк, встановлений статтею 38 КУпАП, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, тож провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян