Провадження № 3/317/471/2016
Справа № 317/2789/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2016 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І, розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ПП «Елтіз», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 247980, складений відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Згідно протоколу серії КР № 247980 при перевірці ПП «Еліз» (ЄДРПОУ 31624085) встановлено, що ОСОБА_1, займаючи посаду директора ПП «Еліз», допустив порушення вимог податкового законодавства, в результаті чого занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету на суму 146145,00 грн. (Акт №12/2200/31624085 від 25.04.2016 р.), чим порушив п.п. 14.1.165 п. 14.1 ст. 14, п. 57.1 ст.57, п. 137.1, п. 137.4 ст. 137, п. 152.1, п. 152.9 ст. 152 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки, займаючи посаду директора ПП «Еліз», допустив порушення вимог податкового законодавства, в результаті чого занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету на суму 146145,00 грн., що підтверджується Актом перевірки №12/2200/31624085 від 25.04.2016 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з Акту №12/2200/31624085 від 25.04.2016 р., виявлені порушення допущені у період з 01.01.2013 до 31.12.2015 р.р. Враховуючи, що з дня вчинення минуло більш як три місяці, на даний час закінчився строк, встановлений статтею 38 КУпАП, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, тож провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.І. Сакоян
The court decision No. 58855859, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 317/2789/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: