Постанова № 58853958, 08.07.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3672/16-п

Провадження № 3/0274/774/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.07.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером КП "Поліграфічна фабрика",

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера КП "Поліграфічна фабрика" несвоєчасно надала до установи банку платіжне доручення на перерахування земельного податку з юридичних осіб за квітень 2016 року в сумі 3640,47 грн. по строку сплати 30.05.2016 року, фактично земельний податок сплачено 31.05.2016 року, чим порушила вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодеку України від 02.12.2010 року № 2755-VI, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. У скоєному щиро покаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, актом Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 07.06.2016 року № 990/12-02/05418307.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, враховуючи те, що подання платіжного доручення простроченно лише на один день, суд визнає вчинене адміністративне правопорушення малозначним і вважає можливим обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 283 284, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.М. Потапова