Справа № 274/2145/16-ц
Провадження № 2/0274/983/16
УХВАЛА
Іменем України
11.07.2016 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
встановив:
Заявниця звернулася до суду з заявою про повернення зайво сплоченої суми судового збору у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Бердичівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у звязку з втратою правовстановлюючих документів.
Рішенням суду від 07.07.2016 року позов було задоволено.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що позивачкою ОСОБА_1 був сплочений судовий збір в сумі 756,35 грн.( квитанція № 33 від 25.03.2016 року), та відповідно до квитанцій № 157,158,159,160 усіма позивачами повторно було сплочено по 189,25 грн. в рахунок судового збору за звернення до суду з даною позовною заявою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За таких обставин, судовий збір в сумі 756,35 грн., сплачений ОСОБА_1, необхідно повернути.
Керуючись ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суддя,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 756,35 грн., сплачений згідно квитанції № 33 від 25.03.2016 року на р/р 31216206700005, отримувач Бердичівське УДКСУ, код отримувача 37752874, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Потапова Т.М.
Судове рішення № 58853955, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2145/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: