Ухвала суду № 58853718, 07.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5708/16 Справа № 209/4394/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.

У Х В А Л А

07 липня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із матеріалами справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа Головне управління Державного казначейства Дніпропетровської області про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, матеріальних та моральних збитків,

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись із ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с.113-118).

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської областіБолтунової Л.М. від 0706.2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги (а.с.122-123).

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.07.2016 року дану справу повернуто до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу на підставі прийняття 05.07.2016 року Верховною Радою України постанови про звільнення судді-доповідача ОСОБА_4, у звязку з подачею нею заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 липня 2016 року справу розподілено судді Красвітній Тетяні Петрівні.

Керуючись ст. 295,297,298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа Головне управління Державного казначейства Дніпропетровської області про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, матеріальних та моральних збитків, до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Красвітна