Ухвала суду № 58851720, 11.07.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 136/1598/15-ц Провадження № 22-ц/772/2341/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Доповідач Сопрун В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 липня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Липовецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницької області на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 06 червня 2016 року за матеріалами скарги ОСОБА_2 за участю ОСОБА_3 на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Липовецкого районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження,

встановив :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Липовецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницької області на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 06 червня 2016 року, по якій не було сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23.06.2016 року дана апеляційна скарга залишена без руху із наданням строку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір в сумі 1378 грн. слід було перерахувати за реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.

Згідно розписки про вручення поштового відправлення ухвалу отримано 29 червня 2016 року. Останнім днем для усунення недоліків було 04 липня 2016 року. У наданий судом строк скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України: апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її скаржнику.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Липовецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницької області на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 06 червня 2016 року за матеріалами скарги ОСОБА_2 за участю ОСОБА_3 на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Липовецкого районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом вірно: ОСОБА_4