Справа № 135/793/16-ц Провадження № 22-ц/772/2354/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 19Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 липня 2016 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Він-ницької області у складі:
судді доповідача Денишенко Т.О.,
суддів Луценка В.В., Сопруна В.В.,
провівши необхідні підготовчі дії для розгляду в апеляційній інстанції цивіль-ної справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обме-женою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватного нотаріуса Київсь-кого міського нотаріального округу ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів відділу державної виконавчої служби по м. Ладижину Тростянецького районного управління юстиції про визнання виконавчого напи-су нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою пред-ставника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ОСОБА_4 на рішення Ладижинського міського суду Він-ницької області від 16 травня 2016 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Підготовчі дії по справі проведені повністю. Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії вважати закінченими. Призначити справу до розгляду в залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області на 21 липня 2016 року о 10-30 год., про що повідомити осіб, які беруть в ній участь.
Головуюча:
Судді:
Судове рішення № 58851718, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/793/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: