Рішення № 58848870, 04.07.2016, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.07.2016
Номер справи
171/589/16-ц
Номер документу
58848870
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 171/589/16-ц

2/171/536/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 липня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 18.12.2007 року між АКБ "Правекс -Банк", правонаступникомвсіх прав та обов"язків якого є ПАТ КБ "Правекс - Банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3756-059/07Р, за умовами якого банк надав кредит у розмірі 136350 гривень строком до 18.12.2032 року виплатою 14,99 % річних. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 18.12.2007 року ОСОБА_2 уклав з позивачем договір поруки. Згідно договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед банком як солідарний боржник. Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали, станом на 09.11.2015 року мають заборгованість в сумі 228378,89 з них: 125430,00 грн.- кредит; 38754,13 грн. - проценти; 27580,98 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 36613,78 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту.

Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у сумі 228378,89 гр. та витрати по справі у сумі 3425 гр.

За заявою позивача справу розглянуто без участі представника позивача.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.553, ч.ч.1,2 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 18.12.2007 року між АКБ "Правекс -Банк", правонаступникомвсіх прав та обов"язків якого є ПАТ КБ "Правекс - Банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит сумі 136350,00 грн., терміном повернення кредиту до 18.12.2032 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,99 % річних. Відповідно до умов даного договору відповідач зобовязаний сплачувати банку за користування кредитом відсотки щомісяця. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 18.12.2007 року ОСОБА_2 уклав з позивачем договір поруки. Згідно договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед банком як солідарний боржник.

Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 09.11.2015 року мають заборгованість в сумі 228378,89 з них: 125430,00 грн.- кредит; 38754,13 грн. - проценти; 27580,98 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 36613,78 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем, та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач зобовязався сплачувати кредит, проценти за користування кредитом кожного місяця. На забезпечення даного договору банк та ОСОБА_2 уклали договори поруки. Також судом встановлено, що відповідачами не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з відповідачів солідарно.

З відповідачів також підлягає стягненню судовий збір у сумі 3425 грн. на користь позивача, які були сплачені при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ комерційний банк «Правекс- Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 228378,89 з них: 125430,00 грн.- кредит; 38754,13 грн. - проценти; 27580,98 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 36613,78 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частинах на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» судовий збір в сумі 3425 гр.

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58848870 ?

Документ № 58848870 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58848870 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58848870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58848870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58848870, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 58848870, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58848870 відноситься до справи № 171/589/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 171/589/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58848867
Наступний документ : 58848871