Справа № 579/947/16-ц
2/579/237/16
Рядок №38
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04 липня 2016 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та визнання права власності на вказане нерухоме майно, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 за зміненими вимогами звернулася до суду з позовною заявою до Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою Сумська область , Кролевецький район , с. Бистрик , вул. Підреть, 3, та визнання права власності на 2/5 та 1/5 частки вказаного нерухомого майна .
Третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, про визнання права власності на 1/5 частки нерухомого майна за адресою Сумська область , Кролевецький район , с. Бистрик , вул. Підреть, 3.
Третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, про визнання права власності на 1/5 частки нерухомого майна за адресою Сумська область , Кролевецький район , с. Бистрик , вул. Підреть, 3.
Розгляд справи не розпочато.
Суд вважає , що первісний позов та позовні заяви третіх осіб з самостійними вимогами взаємопов»язані і вони виникають з одних правовідносин , їх спільний розгляд є доцільним.
Позовні заяви третіх осіб з самостійними вимогами подано з додержанням ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстав для повернення позовних заяв, залишення її без розгляду чи без руху немає.
Керуючись ст.ст.34, 36, 125 ЦПК України,
у х в а л и в:
залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та визнання права власності на вказане нерухоме майно, третіх осіб з самостійними вимогами ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, про визнання права власності на 1/5 частки нерухомого майна за адресою Сумська область , Кролевецький район , с. Бистрик , вул. Підреть, 3 та прийняти її до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, про визнання права власності на 1/5 частки нерухомого майна за адресою Сумська область , Кролевецький район , с. Бистрик , вул. Підреть, 3 та прийняти її до розгляду.
Вимоги за позовом ОСОБА_1 до Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою Сумська область, Кролевецький район , с. Бистрик , вул. Підреть, 3 та визнання права власності на 2/5 та 1/5 частки вказаного нерухомого майна та вимоги за позовами ОСОБА_2, та ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/5 частки за кожним , нерухомого майна за адресою Сумська область , Кролевецький район , с. Бистрик , вул. Підреть, 3 об»єднати в одне провадження.
Направити відповідачу копії позовних заяв ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 з копіями доданих до неї документів, а третім особам з самостійними вимогами - копію позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_1 - копії позовних заяв третіх осіб з самостійними вимогами, запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову, а позивачу та третім особам з самостійними вимогами письмові пояснення по суті позову.
Відкласти судове засідання на 12 липня 2016 року о 9-й годині з участю сторін та третіх осіб з самостійними вимогами в залі судових засідань Кролевецького районного суду (м.Кролевець, вул.Франка 13).
ОСОБА_1 ухвали направити сторонам та третім особам з самостійними вимогами .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області в частині недотримання правил підсудності через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 58848673, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/947/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: