Справа № 579/947/16-ц
2/579/237/16
Рядок №38
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04 липня 2016 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та визнання права власності на вказане нерухоме майно, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 за зміненими вимогами звернулася до суду з позовною заявою до Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою Сумська область , Кролевецький район , с. Бистрик , вул. Підреть, 3, та визнання права власності на 2/5 та 1/5 частки вказаного нерухомого майна .
Третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, про визнання права власності на 1/5 частки нерухомого майна за адресою Сумська область , Кролевецький район , с. Бистрик , вул. Підреть, 3.
Третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, про визнання права власності на 1/5 частки нерухомого майна за адресою Сумська область , Кролевецький район , с. Бистрик , вул. Підреть, 3.
Розгляд справи не розпочато.
Суд вважає , що первісний позов та позовні заяви третіх осіб з самостійними вимогами взаємопов»язані і вони виникають з одних правовідносин , їх спільний розгляд є доцільним.
Позовні заяви третіх осіб з самостійними вимогами подано з додержанням ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстав для повернення позовних заяв, залишення її без розгляду чи без руху немає.
Керуючись ст.ст.34, 36, 125 ЦПК України,
у х в а л и в:
залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та визнання права власності на вказане нерухоме майно, третіх осіб з самостійними вимогами ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, про визнання права власності на 1/5 частки нерухомого майна за адресою Сумська область , Кролевецький район , с. Бистрик , вул. Підреть, 3 та прийняти її до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, про визнання права власності на 1/5 частки нерухомого майна за адресою Сумська область , Кролевецький район , с. Бистрик , вул. Підреть, 3 та прийняти її до розгляду.
Вимоги за позовом ОСОБА_1 до Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою Сумська область, Кролевецький район , с. Бистрик , вул. Підреть, 3 та визнання права власності на 2/5 та 1/5 частки вказаного нерухомого майна та вимоги за позовами ОСОБА_2, та ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/5 частки за кожним , нерухомого майна за адресою Сумська область , Кролевецький район , с. Бистрик , вул. Підреть, 3 об»єднати в одне провадження.
Направити відповідачу копії позовних заяв ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 з копіями доданих до неї документів, а третім особам з самостійними вимогами - копію позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_1 - копії позовних заяв третіх осіб з самостійними вимогами, запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову, а позивачу та третім особам з самостійними вимогами письмові пояснення по суті позову.
Відкласти судове засідання на 12 липня 2016 року о 9-й годині з участю сторін та третіх осіб з самостійними вимогами в залі судових засідань Кролевецького районного суду (м.Кролевець, вул.Франка 13).
ОСОБА_1 ухвали направити сторонам та третім особам з самостійними вимогами .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області в частині недотримання правил підсудності через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 58848673, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 579/947/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: