Справа № 3-1397/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 червня 2009 року Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Росії, жительки АДРЕСА_1, працюючої директором приватного підприємства «Грасс»,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
02.04.2009 року працівниками відділу контролю за розрахунковими операціями Державної податкової адміністрації у Полтавській області при проведенні перевірки магазину, розташованого в м.Кременчуці по вул.Леніна, буд.15/42, що належить ПП «Грасс» (код 34689412, юридична адреса: м.Кременчук, вул.Леніна, буд.15/42), було виявлено порушення директором ОСОБА_2 встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме, не проведення розрахункової операції із застосуванням реєстратора розрахункових операцій при продажу товарів.
Правопорушниця в суд не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (судові повістки про виклик до суду направлялися на адресу проживання ОСОБА_2 18.05.2009 року та 28.05.2009 року). Суд вважає, що неявка правопорушниці не перешкоджає розгляду справи, оскільки наявні матеріали є достатніми для розгляду без її участі.
Вина підтверджується наявними доказами, зокрема, актом (довідкою) перевірки від 02.04.2009 року, висновком по перевірці та описом грошових коштів.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Керуючись ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.
Суддя: І.І.Дядечко
Судове рішення № 5884865, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1397. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: