Рішення № 58848556, 04.07.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.07.2016
Номер справи
138/1513/16-ц
Номер документу
58848556
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/1513/16-ц

Провадження №:2/138/494/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2016 м. Могилів - Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 07.11.1998. Від спільного сімейного життя у сторін 10 вересня 1999 року народився син ОСОБА_3. Подружні відносини між сторонами не склалися, 15.11.2006 сторони розірвали шлюб. Однак, сторони в період з 2007 по 2014 проживали разом без реєстрації шлюбу. 01 лютого 2008 року у них народилась донька ОСОБА_4. Відповідач фізично здоровий, працює неофіційно, отримує дохід. Це дає йому змогу надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей.

Дані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 2/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилась. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав.

Згідно положень ч.4ст.174 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке.

07.11.1998 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було укладено шлюб. Прізвище дружини після одруження «Слободянюк». Дана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21 квітня 2016 року (а.с.3).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 315685, виданим 24 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис про народження № 254 (а.с.2).

09 серпня 2007 року сторони спору розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-АМ № 031474 виданого 09 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області (а.с.4).

01.02.2008 народилась ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 098507 виданим 12 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі, а відповідно до ст. 184 цього Кодексу розмір аліментів визначається в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Згідно ч.1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2016 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць встановити у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, з 1 травня - 1399 гривень, з 1 грудня - 1496 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2016 року - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня - 1550 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2016 року - 1074 гривні, з 1 травня - 1130 гривень, з 1 грудня - 1208 гривень.

Зважаючи на положення та ст.ст.80,84,141,180-182,191 СК України, зокрема щодо солідарного обовязку батьків на утримання неповнолітніх дитини та обов'язку чоловіка утримувати дружину, суд приходить до переконання про наявність підстав для прийняття визнання позову відповідачем та наявність підстав для задоволення позову.

Суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 2/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 22.04.2016 до досягнення дітьми повноліття.

Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141,180-182,191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 2/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.04.2016 до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежуСудовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).

На підставі п.1 ч.1ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.Б.Жикевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 58848556 ?

Документ № 58848556 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58848556 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58848556 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58848556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58848556, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 58848556, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58848556 відноситься до справи № 138/1513/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/1513/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58810440
Наступний документ : 58851300