Ухвала суду № 58848514, 08.07.2016, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
08.07.2016
Номер справи
927/84/16
Номер документу
58848514
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"08" липня 2016 р. Справа № 927/84/16

КРЕДИТОР: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД 07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 307про визнання боржника банкрутом Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього (надалі - боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.06.2016р. прийнято та приєднано до матеріалів справи заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання кредиторських вимог до боржника. Розгляд заяви кредитора призначено в попередньому засіданні господарського суду на 16 червня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.06.2016р. проведення попереднього засідання суду відкладено на 30.06.2016р. на 10 год. 00 хв.

В попередньому засіданні господарського суду Чернігівської області 30.06.2016р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 14 липня 2016р. до 10 год. 30 хв.

07 липня 2016 року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання (від 07.07.2016р. № 1645/12) (факсограма) представника публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про участь у попередньому засіданні господарського суду, перерву в якому оголошено на 14.07.2016р. на 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, визначивши при цьому суд, в якому необхідно забезпечити її проведення - Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про участь у попередньому засіданні господарського суду, перерву в якому оголошено на 14.07.2016р. на 10 год. 30 хв., за своїм змістом відповідає вимогам ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно витягу з програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», система відеоконференцзв'язку Київського апеляційного господарського суду, визначеного кредитором як суд, який має забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, 14.07.2016р. є заброньованою у період з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. Тобто, господарський суд Чернігівської області має можливість проведення попереднього засідання, перерву в якому оголошено на 14.07.2016р. на 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в межах часу з 10 год. 30 хв. до 11 год. 00 хв.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, зокрема журналів судових засідань, попереднє засідання господарського суду Чернігівської області є досить тривалим за часом. Так, наприклад, попереднє засідання суду 16.06.2016р. тривало з 10 год. 02 хв. до 12 год. 16 хв.; попереднє засідання суду 30.06.2016р. тривало з 10 год. 07 хв. до 12 год. 01 хв.

Значана тривалість судових засідань обумовлена розглядом великої кількості заяв з грошовими вимогами до боржника, заслуховуванням пояснень значної кількості повноважних представників кредиторів, а також дослідженням письмових доказів, що подаються ними під час слухання справи.

Таким чином, проміжок часу, протягом якого господарський суд Чернігівської області має змогу провести попереднє засідання, перерву в якому оголошено на 14.07.2016р. на 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції є недостатнім для з'ясування обставин, необхідних для повного та всебічного розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Додатково суд звертає увагу на те, що явка повноважного представника публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» обов'язковою не визнавалася, будь - які письмові пояснення або докази від кредитора не витребовувалися.

Враховуючи наведені вище обставини, клопотання представника публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про участь у попередньому засіданні господарського суду, перерву в якому оголошено на 14.07.2016р. на 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про участь у попередньому засіданні господарського суду, перерву в якому оголошено на 14.07.2016р. на 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції відмовити.

Дану ухвалу надіслати публічному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а).

Дана ухвала набирає законної сили з 08 липня 2016 року і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58848514 ?

Документ № 58848514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58848514 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58848514 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58848514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58848514, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 58848514, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58848514 відноситься до справи № 927/84/16

Це рішення відноситься до справи № 927/84/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58848513
Наступний документ : 58848532