Ухвала суду № 58846569, 08.07.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/10745/15

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 липня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2016 року адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бейсік Груп» до державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ

Державна податкова інспекція у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві подала апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом: надання доказів, що строк оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2016 року не пропущено або зазначення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору.

Скаржник отримав названу ухвалу 06 червня 2016 року.

04 липня 2016 року на виконання вимог ухвали, державна податкова інспекція у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві подала заяву про усунення недоліків поданої апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2016 року. У цій заяві скаржник посилається на те, що первісну апеляційну скаргу було подано 28.03.2016 року, тобто в межах десятиденного строку.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 29 квітня 2016 року для усунення недоліків. У зв’язку із невиконанням вимог вказаної ухвали, рішенням від 11 травня 2016 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Відповідно до частини другої ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 даного Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Таким чином, строк обчислюється з моменту отримання оскаржуваного рішення (з 17.03.2016 року), а не з моменту отримання Ухвали про повернення апеляційної скарги.

Отже, зазначені підстави для поновлення строку, а саме подання первісної апеляційної скарги в межах строку оскарження не можуть бути поважними.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунено.

За таких обставин підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до частини четвертої ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя – доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2016 року адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бейсік Груп» до державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя І.О. Лічевецький