ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
06.07.2016 р. справа № 908/500/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіМартюхіна Н.О. М'ясищев А.М., Будко Н.В. за участю представників сторін: від позивача (скаржника): від відповідача: розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 - особисто; ОСОБА_5 - за довіреністю б/н від 24.03.2016р.; ОСОБА_6 - на підставі договору про надання правової допомоги №24/03 від 24.03.2016р.; ОСОБА_7 - за довіреністю №30 від 11.04.2016р.; Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, смт. Комишуваха, Оріхівського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької областівід19 квітня 2016 р. у справі№ 908/500/16 (суддя Місюра Л.С.)за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, смт. Комишуваха, Оріхівського району Запорізької області до відповідачаГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя пропоновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки №2 від 22.01.2007 року та визнання договору оренди поновленим ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.04.2016 року у справі №908/500/16 відмовлено у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки №2 від 22.01.2007 року та визнання договору оренди поновленим.
Не погодившись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.05.2016 року прийнято апеляційну скаргу до провадження, призначено розгляд справи на 06.07.2016 року о 12 год. 10 хв.
Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №722 від 05.07.2016 року, у зв'язку з перебуванням судді Агапова О.Л. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/500/16.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2016 року змінено склад колегії суддів з розгляду справи №908/500/16 визначивши його у наступному складі: судді Мартюхіна Н.О. - головуючий, Мясищев А.М., Будко Н.В.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.
06.07.2016 року через канцелярію суду від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просив залишити апеляційну скаргу позивача без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2016 року у справі №908/500/16 залишити без змін.
06.07.2016 року в судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній скаржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 та представники скаржника, які підтримали доводи викладені в апеляційній скарзі, просили суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2016 року у справі №908/500/16, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.
У зв'язку із зміною складу колегії, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти судовий розгляд на 20.07.2016 року о 12 год. 20 хв., в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання № 2 (каб. №107).
2.Явка сторін у судове засідання апеляційної інстанції не є обов'язковою.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді А.М. М'ясищев
Н.В. Будко
Судове рішення № 58846065, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/500/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: