ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
07 липня 2016 р. Справа № 902/497/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Виконавчого комітету Вінницької міської ради
(вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 21050)
про примусове звільнення приміщення
при секретарі судового засідання Вознюк К.В.:
за участю представників сторін:
позивача: Калачик Н.М. за довіреністю № 67 від 23.05.2016 року;
відповідача: не з'явився;
присутні: ОСОБА_3 паспорт серії НОМЕР_1
В С Т А Н О В И В :
Виконавчий комітет Вінницької міської ради звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом про примусове звільнення Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 64, загальною площею 160,1 кв.м.
Ухвалою суду 15.06.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/497/16 з призначенням до розгляду на 07.07.2016 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору в даній справі.
29.06.2016 року до суду надійшов лист- пояснення з додатками щодо виконання вимог ухвали суду за підписом представника позивача за довіреністю ОСОБА_2.
При розгляді справи судом з'ясовано, що відповідачем, в порушення положень ст. 115 ГПК України, не виконано вимог суду в частині надання доказів та не забезпечено явки уповноваженого представника в судове засідання. При цьому суд зважає, що останній отримав ухвалу суду 21.06.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення № 5028 від 23.06.2016 року (а.с. 67).
В засіданні суду 07.07.2016 року представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України з метою подання додаткових доказів та пояснень.
Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи , вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи № 902/497/16 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 23 серпня 2016 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 15.06.2016 року в частині надання доказів в повному обсязі та надати всі наявні докази, що стосуються предмету спору в даній справі.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Попередити сторін, що невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21050)
Судове рішення № 58845830, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/497/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: