Court ruling № 58845830, 07.07.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 липня 2016 р. Справа № 902/497/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконавчого комітету Вінницької міської ради

(вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 21050)

про примусове звільнення приміщення

при секретарі судового засідання Вознюк К.В.:

за участю представників сторін:

позивача: Калачик Н.М. за довіреністю № 67 від 23.05.2016 року;

відповідача: не з'явився;

присутні: ОСОБА_3 паспорт серії НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Вінницької міської ради звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом про примусове звільнення Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 64, загальною площею 160,1 кв.м.

Ухвалою суду 15.06.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/497/16 з призначенням до розгляду на 07.07.2016 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору в даній справі.

29.06.2016 року до суду надійшов лист- пояснення з додатками щодо виконання вимог ухвали суду за підписом представника позивача за довіреністю ОСОБА_2.

При розгляді справи судом з'ясовано, що відповідачем, в порушення положень ст. 115 ГПК України, не виконано вимог суду в частині надання доказів та не забезпечено явки уповноваженого представника в судове засідання. При цьому суд зважає, що останній отримав ухвалу суду 21.06.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення № 5028 від 23.06.2016 року (а.с. 67).

В засіданні суду 07.07.2016 року представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України з метою подання додаткових доказів та пояснень.

Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи , вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи № 902/497/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 23 серпня 2016 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 15.06.2016 року в частині надання доказів в повному обсязі та надати всі наявні докази, що стосуються предмету спору в даній справі.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Попередити сторін, що невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21050)