копія
У Х В А Л А
29 червня 2016 р.Справа № 804/3158/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство ДТЕК "Дніпробленерго" про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
31.05.2016 року Публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство ДТЕК "Дніпробленерго" про визнання дій по винесенню постанов від 10.05.2016 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчих провадженнях №№51001880, 51002237,51001930, 51001965, 51001995, 51002035, 51001857,51001830, 51001796, 51002125, 51002207, 51001611, 51001635, 51001722 - протиправними.
Адміністративний позов не відповідав вимогам ч. 3 ст.106 КАС України, тому ухвалою суду від 01.06.2016 року був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду від 01.06.2016 року, позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. 106 КАС України і вважається поданою 31.05.2016 року.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 104-107, 108, 110, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3158/16.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.07.16р. о 15:40 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.
3. Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Борисенко П.О.
5. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу та третій особі надіслати також копії позовної заяви та доданих до них документів.
7. Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) ОСОБА_1З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2
Судове рішення № 58844608, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3158/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: