копія
У Х В А Л А
29 червня 2016 р.Справа № 804/3158/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство ДТЕК "Дніпробленерго" про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
31.05.2016 року Публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство ДТЕК "Дніпробленерго" про визнання дій по винесенню постанов від 10.05.2016 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчих провадженнях №№51001880, 51002237,51001930, 51001965, 51001995, 51002035, 51001857,51001830, 51001796, 51002125, 51002207, 51001611, 51001635, 51001722 - протиправними.
Адміністративний позов не відповідав вимогам ч. 3 ст.106 КАС України, тому ухвалою суду від 01.06.2016 року був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду від 01.06.2016 року, позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. 106 КАС України і вважається поданою 31.05.2016 року.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 104-107, 108, 110, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3158/16.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.07.16р. о 15:40 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.
3. Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Борисенко П.О.
5. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу та третій особі надіслати також копії позовної заяви та доданих до них документів.
7. Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) ОСОБА_1З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2
The court decision No. 58844608, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 804/3158/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: