Ухвала суду № 58844503, 17.05.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 травня 2016 р. №804/2253/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Українсько-Естонського Товариства з обмеженою відповідальністю "Валсер" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2016 року Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Українсько-Естонського Товариства з обмеженою відповідальністю "Валсер" про стягнення податкового боргу на суму 266520,56 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2016р. позовну заяву Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області було залишено без руху через її невідповідність вимогам КАС України, та встановлено строк у 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

16.05.2016 року надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2016р. по справі №804/2253/16, у зв'язку з відсутністю фінансування.

Відповідно до вимог частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути з поважних причин продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 102, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області - задовольнити.

Продовжити Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2016р. по справі №804/2253/16, до 31 травня 2016 р.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1 Ухвала не набрала законної сили станом 17.05.2016р. Суддя З оригіналом згідно ОСОБА_1Суддя ОСОБА_1