Дата документу 08.07.2016 Справа № 554/12276/15-ц
Провадження №2/554/65/2016
УХВАЛА
Іменем України
08 липня 2016 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Довбенко А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтавіпитання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 06 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги були задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6754,20 грн.; судові витрати у розмірі 1218 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1218 грн.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду судом повідомлялись.
Відповідно до положень ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у заочному рішенні суду від 06.01.2016 року за відсутності сторін.
Відповідно дост.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку в частині стягнення з ОСОБА_1судових витрат у розмірі 1218 грн., оскільки зазначене питання вирішене і зазначене у абзаці третьому резолютивної частини вказаного рішення.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та виключити з другого абзацу резолютивної частини заочного рішення суду від 06.01.2016 року слова «судові витрати у розмірі 1218 грн.».
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправитиопискуу заочному рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 16 січня 2016 року, ухваленому у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,виключивши у другому абзаці резолютивної частини рішення слова «судові витрати у розмірі 1218 грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Л.В. Кулешова
Судове рішення № 58842791, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/12276/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: