Ухвала суду № 58842592, 08.07.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8670/15-к

Провадження № 1-кс/591/1718/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми Мальована -Когер В.В., з участю секретаря - Чмуневич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Солошенко Людмили Євгенівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Солошенко Людмила Євгенівна, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні , яке мотивувала тим, що 16.06.2016 року слідчим суддею Зарічного районного суду м.Суми було винесено ухвалу про надання дозволу на затримання в рамках кримінального провадження №42013200000000123 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Канцил, Хивського району, Республіки Дагестан, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 з метою його приводу до слідчого судді для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.З метою відновлення порушених прав ОСОБА_2. просить постановити ухвалу якою змінити запобіжний захід на особисте зобов'язання.

Адвокат надала письмове клопотання про залишення без розгляду її клопотання у зв'язку з вирішенням вказаного питання .

Слідчий суддя вважає, що оскільки адвокат Солошенко Л.Є., яка подала клопотання , не підтримала його , відмовилась від викладених вимог та просить залишити його без розгляду та не задовольняти - не довела перед судом обґрунтованість клопотання , а тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.9, 303-307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Солошенко Людмили Євгенівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні відмовити у зв'язку з недоведеністю її обґрунтованості.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер