Ухвала суду № 58841658, 05.07.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9680/16-к

н/п 1-кс/640/5318/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Харківській області капітана поліції Сморшко Олександра Ігоровича по кримінальному провадженню № 12016220000000607 від 01.06.2016 р. про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

02.07.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Харківській області капітана поліції Сморшко О.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції Стрельнікової Є.В., про арешт тимчасово вилученого майна, яке було вилучено 16.06.2016 під час обшуку за адресою: м. Харків, вул. Роганська 32, за місцем господарської діяльності ТОВ «Техком В» ЄДРПОУ 32448145, ТОВ «Вагон ремонт комплект Донбас» ЄДРПОУ 36954130, а саме: документами, які мають доказове значення, у підшивках, а саме: №1 - 138 аркушів, №2 - 159 аркушів, №3 - 212 аркушів, №4 - 255 аркушів, №5 - 196 аркушів, №6 - 300 аркушів, №7 - 312 аркушів, №8 - 324 аркуші, №9 - 296 аркушів, №10 - 156 аркушів, №11 - 274 аркуші, №12 - 257 аркушів, №13 - 296 аркушів, №14 - 323 аркуші, №15 - 290 аркушів, №16 - 255 аркушів, №17 - 301 аркуш, №18 - 306 аркушів, №19 - 262 аркуші, № №20 - 236 аркушів; системний блок «ASUS», чорного кольору, з наліпкою з тильної сторони з написом «АС230 V»; системний блок, чорного кольору, з паперовою биркою прикріпленою на скоч з надрукованим написом «ЧП «ВВ-ПЛЮС»; системний блок «ASUS», чорного кольору, з паперовою биркою прикріпленою на скоч з надрукованим написом «ФЛП ОСОБА_3.»; системний блок «ASUS», чорного кольору, з паперовою биркою прикріпленою на скоч з надрукованим написом «ООО «ВРКД»; штамп прямокутної форми «Україна 9330 Луганська область м. Попасна пр.. Транспортний 1а Приватне підприємство «ВВ-Плюс» інд. Код 35706585»; печатка круглої форми «Товариство з обмеженою відповідальністю ідент. Код НОМЕР_8 Україна, м. Донецьк, «Ностер»; чекова книжка синього кольору на 25 чеків для отримання готівки за №№ від ЛЖ7680701 до ЛЖ7680725, рахунок НОМЕР_7, на обгортці мається штамп прямокутної форми «171 Луганська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 91016, м. Луганськ, вул. Радянська, б. 61, ідентифікаційний код 14305909»; печатка круглої форми «Товариство з обмеженою відповідальністю ідент. Код НОМЕР_8 Україна, м. Донецьк, «»Ностер»; чекова книжка синього кольору на 25 чеків для отримання готівки за №№ від ЛЖ1716501 до ЛЖ1716525, рахунок НОМЕР_4, на обгортці мається штамп прямокутної форми «171 Луганська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 91016, м. Луганськ, вул. Радянська, б. 61, ідентифікаційний код 14305909»; чекова книжка білого кольору на 25 чеків для отримання готівки за №№ від АЗ2716451 до АЗ2716475, рахунок НОМЕР_6 ТОВ «Вагон Ремонт Комплект Донбасс», на обгортці мається штамп «ТВБВ 10004/0289 Філії ДОУ АТ «Ощадбанк» код 09334702, МФО 335106»; лазерний диск у паперовому конверті, на конверті мається напис виконаний олівцем «ВРКД ОСОБА_5 Подпись 09.10.2012», з іншого боку на конверті мається позначка «НОМЕР_3 НОМЕР_2», диск з одного боку синього кольору з написами жовтого кольору «Український Сертифікатний Центр УСЦ www.ukrcc.com»; лазерний CD-R диск 700 MB 80 min «Datex» у паперовому конверті, на конверті мається напис виконаний олівцем «ЧП «ВВ-ПЛЮС директор 09.10.2013», на диску мається напис виконаний чорним колором «в.о. директора»; лазерний CD-R диск 700 MB 80 min «Datex» у паперовому конверті, на конверті мається напис виконаний олівцем «ЧП «ВВ-ПЛЮС Печать 09.10.2013», на диску мається напис виконаний чорним колором «ПЕЧАТЬ»; лазерний диск у паперовому конверті, на конверті мається позначка «НОМЕР_3 НОМЕР_1 НОМЕР_5», диск з одного боку синього кольору з написами жовтого кольору «Український Сертифікатний Центр УСЦ www.ukrcc.com»; згорнути аркуш паперу формату А4 з написом виконаний пастою синього кольору «ЧП «ВВ-Плюс» ОСОБА_6 наборка в електронном виде каб. №», в середині міститься два лазерних диски, один диск «EVO» DVD - RW 4x 4.7 GB/120 min, номер диску 2107110102879905, на диску не мається жодної позначки, другий диск «KAKTUZ» CD - R 700 MB 80 min; прозорий полімерний файл в середині якого міститься CD-R диск 700 MB 80 min «Datex» та аркуш паперу зеленого кольору з написом, виконаним пастою синього кольору «Ключи «ВВ-Плюс»; пластикова коробка для лазерного диску «LG», мається напис виконаний пастою синього кольору «ЧП «ВВ-Плюс», в середині міститься CD - RW диск 700 MB 80 min, на диску не мається жодних поміток.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в проваджені слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12016220000000607 від «01» червня 2016 року, за ознакою злочину передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

Слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова Божко В.В. ухвалою від 15.06.2016 надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Роганська 32.

В той же день, 15.06.2016 проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Роганська 32, за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ "Вагон ремонт комплект Донбасс", ТОВ "Техком В", під час якого виявлено та вилучено вище вказане майно.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що в проваджені слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12016220000000607 від «01» червня 2016 року, за ознакою злочину передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 2. ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Однак, всупереч ч.2 ст. 171 КПК України прохальна частина клопотання слідчого про арешт майна не конкретизована, що позбавляє слідчого суддю в повній мірі дослідити докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та прийняти рішення по справі. Окрім цього не визначено місце зберігання тимчасово вилученого майна, на яке слідчий планує накласти арешт.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору та встановлює строк в 72 години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Харківській області капітана поліції Сморшко Олександра Ігоровича по кримінальному провадженню № 12016220000000607 від 01.06.2016 р. про арешт майна - повернути прокурору відділу прокуратури Харківській області Стрельніковій Є.В. та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Божко В.В.