Ухвала суду № 58841519, 08.07.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 08.07.2016

Справа № 501/1237/16-к

1-кп/501/104/16

У Х В А Л А

08 липня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вергопуло К.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Радіонова К.С.,

прокурора Вороніна Б.В.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016160160000481 від 30 квітня 2016 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.1, 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.1, 186 ч.2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не сповістив.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 09 червня 2016 року до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано привід, однак згідно рапорту працівника Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області виконати привід обвинуваченого у судове засідання неможливо, оскільки його місцеперебування невідоме.

Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 подав клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого та надання дозволу на його затримання.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, та обставини, які свідчать про існування передбачених ст.177 КПК України ризиків, а саме переховування обвинуваченого від суду та можливість вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

За таких обставин суд вважає, що слід зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3, оголосити його в розшук, виконання ухвали доручити Іллічівському ВП Овідіопольського ВП ГУНП Одеської області, організацію розшуку доручити прокурору Вороніну Б.В.

Керуючись ст.187-190, 335, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання прокурора про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголосити його у розшук, судове провадження щодо нього зупинити.

Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручити Іллічівському ВП Овідіопольського ВП ГУНП Одеської області.

Організацію розшуку обвинуваченого доручити прокурору Вороніну Б.В.

Копії ухвали надіслати Іллічівському ВП Овідіопольського ВП ГУНП Одеської області для виконання та вручити в судовому засіданні прокурору для організації розшуку обвинуваченого.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Дані щодо прокурора, який заявив клопотання: ОСОБА_4 (службова адреса: Одеська область, м.Чорноморськ, пр.Мира, 33, тел.048-68-6-02-38).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя