Ухвала суду № 58841480, 16.06.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/6311/15-ц

Провадження № 2/520/2133/16

УХВАЛА

16.06.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Мазінані ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», треті особи: ОСОБА_4, Мазінані ОСОБА_5, про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 надав до суду клопотання про зупинення провадження у цивільній справі до вирішення Київським районним судом м. Одеси цивільної справі за № 520/5960/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», третя особа ОСОБА_4, про визнання договору поруки припиненою.

Представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», відповідачі ОСОБА_4, Мазінані ОСОБА_5 у судове засідання не зявились, заперечень проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не надали.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, адміністративного чи іншого судочинства.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки до вирішення цивільної справи № 520/5960/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», третя особа ОСОБА_4, про визнання договору поруки припиненою неможливо розглянути цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Мазінані ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», треті особи: ОСОБА_4, Мазінані ОСОБА_5, про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за № 520/6311/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Мазінані ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», треті особи: ОСОБА_4, Мазінані ОСОБА_5, про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки до вирішення Київським районним судом м. Одеси та набрання законної сили рішенням у цивільній справі за № 520/5960/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», третя особа ОСОБА_4, про визнання договору поруки припиненою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Пучкова І. М.