Ухвала суду № 58841298, 06.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4231/16 Справа № 205/6002/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Романюк М.М.

Категорія 24

06 липня 2016 року м. Дніпро

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Романюк М.М.,

суддів Котушенко С.П., Красвітної Т.П.

при секретарі Порубай М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 14 серпня 2015 року, ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовними вимогами до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

10 вересня 2015 року суддею Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Нижним А.В. було прийнято вказаний позов та відкрито провадження у справі.

30 березня 2016 року, за результатами розгляду позовної заяви, було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_3 яким стягнуто з останнього суму у рахунок завданих збитків.

Не погодившись з ухваленим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яка прийнята судом апеляційної інстанції до свого провадження.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням того, що позивач звернувся до суду з вимогами до ОСОБА_2 та цивільне провадження відкрито за вимогами до ОСОБА_2, в той час як за результатами розгляду справи рішення ухвалено щодо ОСОБА_3, суд апеляційної інстанції, за наявності таких розбіжностей, не може розглянути апеляційну скаргу, у звязку з чим справу необхідно повернути до суду першої інстанції для їх усунення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне справу зняти з розгляду і повернути до суду першої інстанції для усунення розбіжностей з наданням строку до 06 серпня 2016 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків зняти з розгляду і повернути до суду першої інстанції для усунення розбіжностей в місячний строк до 06 серпня 2016 року, після чого справу повернути до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М.Романюк

Судді: С.П.Котушенко

ОСОБА_4