Справа № 456/3580/15 Головуючий у 1 інстанції: Микитчин І.М.
Провадження № 22-ц/783/4794/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Я. А.
У Х В А Л А
про залишення без руху
06 липня 2016 року м. Львів
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою від імені ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01 червня 2016 року позов задоволено частково.
Дане рішення оскаржено від імені ОСОБА_2
Однак, як вбачається із апеляційної скарги така подана всупереч вимогам ст. 295 ЦПК України.
Так, в апеляційній скарзі не зазначено місце проживання або місцезнаходження особи, від імені якої подано скаргу та осіб, які беруть участь у справі. Крім цього, скарга подана від імені ОСОБА_2 ніким не підписана.
Крім цього, особою, що подала скаргу не додано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а саме одна копія скарги.
Також, з тексту апеляційної скарги вбачається, що прохальна частина скарги відсутня. Так, особою, що подала скаргу не вказано про скасування, зміну, тощо судового рішення, із яким не погоджується особа вона просить. Отже, не вказано про задоволення, відмову у задоволенні позову, задоволення такого чи відмову повністю, або частково, тощо просить апелянт.
Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків, а саме: подання нової апеляційної скарги або уточнень, доповнень до апеляційної скарги, тощо, які б за своєю формою та змістом відповідали вимогам ст. 295 ЦПК України із кількістю її копій відповідно до кількості учасників у справі.
Особу, від імені якої подано скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.
Оригінали документів на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 292, 294, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
апеляційну скаргу подану від імені ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01 червня 2016 року залишити без руху.
Надати особі, від імені якої подано скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, від імені якої її подано.
Суддя Я.А. Левик
Судове рішення № 58841157, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3580/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: