Ухвала суду № 58841140, 07.07.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 457/800/14 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.

Провадження № 22-ц/783/4035/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.

У Х В А Л А

судового засідання

07 липня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук О.Я.,

суддів Крайник Н.П. і ОСОБА_2

при секретарі Куцик І.Б.,

з участю представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 03 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції і консалтинг", Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання недійсним правочину та визнання поруки припиненою,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 03 березня 2016 року позов ОСОБА_5 задоволено.

Визнано недійсним односторонній правочин - вимогу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" від 25.01.13 року до ОСОБА_5, щодо виконання перед Банком солідарного обовязку за договором поруки від 24.09.08 року укладеного між ОСОБА_5, ТзОВ "Інвестиції і консалтинг" та ПАТ "ВАБ ОСОБА_4", переукладеного 01.10.08 року із внесеними змінами та доповненнями, в редакції Договору про внесення змін №4 до Договору поруки від 17.08.12 року.

Визнано припиненим Договір поруки від 24.09.08 року переукладений 01.10.08 року із внесеними змінами та доповненнями, в редакції Договору про внесення змін №4 до Договору поруки від 17.08.12 року, укладений між ОСОБА_5, ТзОВ "Інвестиції і консалтинг" та ПАТ "ВАБ ОСОБА_4", згідно якого ОСОБА_5 поручився за виконання ТзОВ "Інвестиції і консалтинг" зобовязань за кредитним договором №39/08 від 24.09.08 року укладеним ТзОВ "Інвестиції і консалтинг" з ПАТ "ВіЕйБі Банк"

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив відповідач - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_4".

04 липня 2016 року на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час розгляду даної справи Київському апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, з покликанням на те, що в банку запроваджено тимчасову адміністрацію, філія банку у Львіській області відсутня.

Колегія суддів заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

А відтак, оскільки клопотання відповідає вищенаведеним вимогам, колегія суддів вважає, що таке необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 20 липня 2016 року на 15 год. 30 хв.

Провести судове засідання за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 03 березня 2016 року призначене на 20 липня 2016 року на 15 год. 30 хв. з участю представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1).

Копію ухвали направити Київському апеляційному господарському суду для організації виконання такої та заявнику - Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_4" для відома

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

ОСОБА_2