Ухвала суду № 58840288, 08.07.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1737/16-ц

Провадження 2-1086/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства «Мобільний рятувальний центр ДСПС України» про визнання права на отримання довідки та зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, треті особи Міністерство соціальної політики України, Департамент соціальнї політики виконавчого органу міської ради (Київська міська державна адміністрація),-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищеназваною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 ст.6 того ж Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Кожним з позивачів додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 580 грн. 00 коп.

Враховуючи, зміст позовних вимог, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надано суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп. кожним за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ Обухівського р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055;банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м.Київ; код банку отримувача (МФО) 821018;рахунок отримувача 31213206700449;код класифікації доходів бюджету 22030001, що суперечить положенням ч.5 ст.119 ЦПК України.

Вказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі.

За змістом ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК, а також не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства «Мобільний рятувальний центр ДСПС України» про визнання права на отримання довідки та зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, треті особи Міністерство соціальної політики України, Департамент соціальнї політики виконавчого органу міської ради (Київська міська державаї адміністрація) залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому разі заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: