Court ruling № 58840288, 08.07.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.07.2016
Case No.
372/1737/16-ц
Document №
58840288
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/1737/16-ц

Провадження 2-1086/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства «Мобільний рятувальний центр ДСПС України» про визнання права на отримання довідки та зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, треті особи Міністерство соціальної політики України, Департамент соціальнї політики виконавчого органу міської ради (Київська міська державна адміністрація),-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищеназваною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 ст.6 того ж Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Кожним з позивачів додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 580 грн. 00 коп.

Враховуючи, зміст позовних вимог, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надано суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп. кожним за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ Обухівського р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055;банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м.Київ; код банку отримувача (МФО) 821018;рахунок отримувача 31213206700449;код класифікації доходів бюджету 22030001, що суперечить положенням ч.5 ст.119 ЦПК України.

Вказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі.

За змістом ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК, а також не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства «Мобільний рятувальний центр ДСПС України» про визнання права на отримання довідки та зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, треті особи Міністерство соціальної політики України, Департамент соціальнї політики виконавчого органу міської ради (Київська міська державаї адміністрація) залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому разі заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58840288 ?

Документ № 58840288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58840288 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58840288 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58840288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58840288, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 58840288, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 58840288 refers to case No. 372/1737/16-ц

This decision relates to case No. 372/1737/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58840279
Next document : 58842061