Рішення № 58839539, 08.07.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/778/2609/16 Головуючий у 1-й інстанції: Скользнєва Н.Г.

Є.У.№ 331/2710/16-ц Суддя-доповідач: ОСОБА_1

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Кочеткової І.В.,

суддів: Маловічко С.В.,

ОСОБА_2,

При секретарі: Бурак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом. Зазначала, що з жовтня 2002 року сторони перебували у шлюбі, мають неповнолітніх синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Посилаючись на те, що сімейні стосунки між сторонами припинилися, в провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до неї про розірвання шлюбу, відповідач ніякої матеріальної допомоги їй не надає, коштів на утримання дітей не виділяє, просила на підставі ст.ст. 180-183 СК України стягнути аліменти на утримання синів у розмірі по 750 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршим повноліття.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 31.03. 2016р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В апеляційній скарзі про зміну судового рішення і визначення розміру аліментів у 1/3 частки від заробітку ОСОБА_4 посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

Скаржник зазначає, що має постійне місце роботи, а тому розмір стягнення повинен визначатися у частці від заробітку, а не в твердій грошовій сумі. Визначений судом розмір аліментів являється занадто великим і фактично становить 100% його щомісячного доходу за місцем роботи.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач являється батьком двох неповнолітніх синів, проживає окремо, в добровільному порядку аліменти не сплачує, а тому з урахуванням його матеріального становища, відсутності роботи, з нього на утримання дітей підлягають стягненню аліменти у твердій грошовій сумі по 750 грн. щомісячно на кожну дитину, тобто по 1500 грн. щомісяця.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст.ст. 183,184 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, а якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України ). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183,184 СК України . До підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У роз'ясненнях, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ст. 182 СК України зазначено, що при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення.

Встановлено, що сторони з 11 жовтня 2002 року перебували у шлюбі, являються батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір'ю ОСОБА_3 і знаходиться на її утриманні (а.с.7-10).

Позивач ОСОБА_3 з 31.03.2016 р. не працює, звільнена з останнього місця роботи ТОВ «ВітвЦентр» за ст. 36 п.1 КЗпП України за угодою сторін. (а.с.20-23).

Відповідач ОСОБА_3 на час вирішення справи судом першої інстанції постійного місця роботи не мав, будь-яких допустимих доказів на підтвердження свого матеріального становища, розміру щомісячного доходу суду першої інстанції не надавав.

Таким чином, на час розгляду справи у суді першої інстанції по справі доведені умови, передбачені ч. 1 ст. 184 СК України, для визначення розміру аліментів саме у твердій грошовій сумі, як і просила позивач.

Встановивши, що батько дітей ухиляється від надання матеріальної допомоги своїй сім'ї, суд дійшов висновку про можливість стягнення аліментів у розмірі по 750 грн. на кожну дитину, тобто по 1500 грн. щомісяця.

Мотивів, з яких суд дійшов висновку щодо розміру утримання, у рішенні не наведено, доказів тому, що визначений судом розмір аліментів відповідає реальному рівню доходів відповідача, не зазначено.

Разом з тим, із пояснень відповідача в засіданні апеляційного суду вбачається, що з жовтня 2015 року він офіційно ніде не працював і мав труднощі з працевлаштування за спеціальністю економіста. Після ухвалення судового рішення 20 квітня 2016 року його прийнято на роботу менеджером по туризму в приватному підприємстві «Дімона-Авіатур» з посадовий окладом 1500 грн. На підтвердження цих доводів відповідачем надані відповідні письмові докази (а.с.39-41).

За таких обставин визначений судом першої інстанції розмір аліментів на двох дітей фактично унеможливить існування відповідача.

Отже з врахуванням фактичних обставин справи, заробітку відповідача за місцем основної роботи, колегія вважає, що ухвалене по справі рішення в оскаржуваній частині на підставі ст.309 ЦПК підлягає зміні: розмір коштів, які стягнуті з відповідача на користь ОСОБА_3 на утримання двох дітей підлягає визначенню у частці від заробітку по 1/3 щомісяця до досягнення старшим сином повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Керуючись ст. ст.307,309 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2016 року по цій справі змінити, визначивши розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вигляді 1/3 частки з усіх доходів відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: