Ухвала суду № 58839516, 08.07.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 316/423/16

№ провадження 22-ц/778/3447/16

У Х В А Л А

08 липня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 16 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» роздрібного без балансового відділення № 110 ПАТ «Промінвестбанк» про захист прав споживача шляхом стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 16 травня 2016 року позовні вимоги задоволені частково.

На зазначене рішення суду ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» подало апеляційну скаргу.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 16 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» роздрібного без балансового відділення № 110 ПАТ «Промінвестбанк» про захист прав споживача шляхом стягнення грошових коштів.

2. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

3. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 27 липня 2016 року.

4. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: