Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
судова палата з розгляду цивільних справ
___
Україна, 69005,м.Запоріжжя, пр.Соборний,162
Суддя 1-ї інстанції Фунжий О.А. Суддя доповідач Бондар М.С
Є.у.№ 333/865/16
07 липня 2016 року Справа № 22ц/778/2598/16
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Коллегія судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючий - суддя: Бондар М.С., судді: Бєлка В.Ю., Онищенко Е.А.
секретар - Бурима В.В.
при участі: прокурора - адвоката
_________________
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства банк "ТРАСТ" на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 28.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства банк "ТРАСТ" про визнання окремих пунктів правочину недійсним та спонукання до вчинення певних дій у зобов'язаннях за кредитним договором, -
Керуючись ст.307,309,313,314,315,317 ЦПК України, судова колегія, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу задовольнити.
Рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 28.03.2016 року у цій справі скасувати та ухвалити нове рішення.
В задоволенні заявленого у цій справі позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства банк "ТРАСТ" судові витрати повязані з оплатою судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп..
Рішення судової колегії може бути оскаржене безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 58839514, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/865/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: