Справа № 308/6848/16-к
Провадження № 1-кс/308/2109/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2016 р. м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., при секретарі Струтинська Н.Ю., з участю прокурора Ісак В.М., слідчого Цільо В.В., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції Цільо В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, керуючись ст. 376 КПК України, вважаю за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 176-205, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції Цільо В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 - відмовити.
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 2 КК України, запобіжний захід у вигляді застави.
Розмір застави визначити у розмірі 20 (двадцяти) мінімальних заробітних плат, що становить 27560 (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят) гривень, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: ТУ ДСА України в Закарпатській області, р/р 37313002018501, ГУДКСУ в Закарпатській області, код 26213408, МФО 820172, призначення платежу - застава.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки:
прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
утримуватися від спілкування з свідками по даному кримінальному провадженні;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в'їзд в Україну.
Попередити ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід - тримання під вартою.
Контроль за виконанням обраного запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_1 покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції Цільо В.В. у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_1 під розпис копію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді застави.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 08 липня 2016 року о 16 год. 50 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду Сарай А.І.
Судове рішення № 58839363, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/6848/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: