Справа № 308/14047/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.05.2015 року у цивільній справі № 308/14047/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа 308/14047/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.
27 травня 2015 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було винесено заочне рішення по даній справі.
25 вересня 2015 року відповідачем по справі ОСОБА_1 було подано заяву про перегляд заочного рішення.
Згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 345 від 24.03.2016 року відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 02.04.2015 року призначено повторний розподіл матеріалів справи № 308/14047/14-ц у звязку з тим, що суддя Ференц А.М. звільнений з посади судді Ужгородського міськрайонного суду постановою Верховної Ради України № 966-VIII від 04.02.2016 року.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2016 року, головуючим суддею визначено ОСОБА_2.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у зв'язку з переглядом заочного рішення у справі судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 231 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.05.2015 року у цивільній справі № 308/14047/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.
Розгляд заяви призначити на 12 квітня 2016 року на 14 год. 30 хв.
Особам, які беруть участь у справі повідомити про дату, час та місце проведення судового засідання. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 58839222, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/14047/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: