Ухвала суду № 58823354, 08.07.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
08.07.2016
Номер справи
308/6581/15-ц
Номер документу
58823354
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

308/6581/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., у присутності позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору від 08.10.2007 року № 06/1825-К-07.

15.04.2016 року до суду надійшло клопотання від позивача про витребування доказів у відповідача за переліком, зазначеним у клопотанні, оскільки вона самостійно зверталася до банку за отриманням зазначених доказів 09.04.2016 року, проте відповіді до цього часу не отримала.

Згідно ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача та витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» належним чином засвідчені копії документів кредитної справи позичальника ОСОБА_1 по кредитному договору № 06/1825-К-07 від 08.10.2007 року, в решті клопотання відмовити, оскільки позивачем у клопотанні не зазначено обставини, які може підтвердити ці докази, тобто не підтверджена необхідність їх витребування для розгляду цієї справи.

Керуючись ст.ст. 137, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів від 15.04.2016 року задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» належним чином засвідчені копії документів кредитної справи позичальника ОСОБА_1 по кредитному договору № 06/1825-К-07 від 08.10.2007 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до дня наступного розгляду справи, який відбудеться 03 серпня 2016 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58823354 ?

Документ № 58823354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58823354 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58823354 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58823354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58823354, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 58823354, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58823354 відноситься до справи № 308/6581/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/6581/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58823352
Наступний документ : 58839222