308/6581/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2016 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., у присутності позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору від 08.10.2007 року № 06/1825-К-07.
15.04.2016 року до суду надійшло клопотання від позивача про витребування доказів у відповідача за переліком, зазначеним у клопотанні, оскільки вона самостійно зверталася до банку за отриманням зазначених доказів 09.04.2016 року, проте відповіді до цього часу не отримала.
Згідно ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача та витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» належним чином засвідчені копії документів кредитної справи позичальника ОСОБА_1 по кредитному договору № 06/1825-К-07 від 08.10.2007 року, в решті клопотання відмовити, оскільки позивачем у клопотанні не зазначено обставини, які може підтвердити ці докази, тобто не підтверджена необхідність їх витребування для розгляду цієї справи.
Керуючись ст.ст. 137, 210, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів від 15.04.2016 року задовольнити частково.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» належним чином засвідчені копії документів кредитної справи позичальника ОСОБА_1 по кредитному договору № 06/1825-К-07 від 08.10.2007 року.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до дня наступного розгляду справи, який відбудеться 03 серпня 2016 року о 09 год. 30 хв.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 58823354, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/6581/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: